Duplikáció keresőoptimalizálás szempontjából Garry Illyes szerint

Rate this post

Ha az ember szöveget ír egy témában, -mondjuk már a sokadikat-, hajlamos lehet belazulni egy kicsit és hmmmm…… plagizálni vagy duplikálni. Ez bizony nem a legkorrektebb dolog, főleg, ha a forrást fel sem tüntetjük a szöveg végén. Ugyanez vonatkozik a weboldaltulajdonosokra is, akik a jobb helyezés reményében hajlandók duplikálni oldaluk akár teljes tartalmát, kódját. Pedig nagyon rosszul teszik.

Ha ezt idáig megtettük, akkor most egy kis figyelmet kérünk, hiszen Garry Illyes elmagyarázza nekünk a „közel duplikált tartalom” jelentését, mely értelmezése után tisztában lehetünk azzal mit is jelent a duplikált tartalom, és mi áll hozzá nagyon közel. Így legalább tisztában lehetünk azzal mit szabad, mit nem, ha eddig nem tudtuk volna.
Gary Illyes, a Google aktív szóvivője a közösségi médiában, főként a Twitteren, folyamatosan osztja meg gondolatait a SEO iránt érdeklődők számára.

Gary Illyes egyik legutóbbi tweetjében elmagyarázta, hogy mit jelent a „közel duplikált tartalom” kifejezés.

Szerinte két formája van a duplikált tartalomnak:

(A) Valaki, aki egy bizonyos tartalmat át vesz egy webhelyről, és kissé megváltoztatja, és elhelyezi azt saját webhelyén.

(B) Az összes tartalmat egy oldalról veszi, és saját oldalra teszi, de a tartalom a fejlécben, láblécben stb. eltérő.

Mindkét típusú duplikálás formáját számtalanszor végig követhetjük az internetes oldalakon. Vagy magunk osztunk meg – nem biztos, hogy szándékosan- URL-eket, ezzel a tartalmat duplikálunk, de ismerős az a helyzet is, amikor egy cég több domain alatt szerepelteti ugyanazt a szöveget. Képeket helyettesítő szöveges leírás, küld tovább opció, termékinformációs oldalak az oldalon stb. mind növeli tartalmunk duplikálásának esélyét.

Az esetek többségében a weboldaltulajdonosok nem szándékosan hoznak létre ugyanazzal a tartalommal több oldalt, azonban a becslések szerint az interneten fellelhető tartalom 29%-a valójában ugyanaz a tartalom.
A tartalom nyomtatóbarát változatai is okozhatnak ismétlődő tartalmi problémákat, ha az oldalak több verzióját indexeljék.

Mi lehet a megoldás?

A teljesség igénye nélkül: az alternatív URL-ek hozzáadása, a 301-es átirányítás a helyes URL-re. Érdemes arra is figyelni, hogy egy oldal kétféle változata ne szerepeljen, azaz ne legyen www előtaggal vagy nélküle fentlévő oldal. Ugyanez vonatkozik a http: // és a https: // verziókra. Ha fent van mindkét verzió az szintén ismétlődő tartalomhoz vezethet.

Maga a duplikált tartalom fogalom azt jelenti, hogy két különböző oldalon, eltérő URL alatt azonos tartalom jelenik meg. Ez lehet akár teljes HTML kódegyezés, de vonatkozhat csak a szöveges részre. Ezt azért nem szeretik a keresőt, mert a másod- vagy többed oldal nem jelent új információt, magyarán felesleges, de még a rendszert is szennyezi.

Ha a robot másolt tartalmat észlel, akkor –szerencsés esetben- az később készült verziót teszi hátrébb a rangsorolásban, bünteti meg a másolt tartalmat hordozó oldalt.

Ha duplikált tartalommal vagyunk jelen a webhelytulajdonosok rangsorolási és forgalmi veszteségeket szenvedhetnek.

Ezek a veszteségek gyakran két fő problémából fakadnak:

1. A legjobb keresési élmény érdekében a keresőmotorok ritkán mutatják ugyanannak a tartalomnak több verzióját, ezért kénytelenek lesznek kiválasztani, hogy melyik verzió valószínűleg a legjobb eredmény. Ez gyengíti a láthatóságát az egyes másolatoknak.

2. A link továbbítások tovább hígítják az oldal erősségét.
Mit lehet tenni, ha oldalunkat mások jó- vagy rossz szándékúan duplikálják, esetleg ellopják? A gyakorlatban sok mindent nem lehet tenni ellenem, de szerencsére a keresők olyan intelligensek, hogy teljes büntetés helyett „csak” hátrébb sodorják a gyengébb tartalommal rendelkezőt.

Eredmény? Felesleges és szennyező tartalmak, nyereség helyett veszteség és bosszúság.

Érdemes odafigyelni.

Share Button

Nincsenek hozzászólások

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük